15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3511 Karar No: 2020/818 Karar Tarihi: 26.02.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3511 Esas 2020/818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar ve davalı arasındaki bir davada, 12. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenildi. Ancak Dairemizin eksiklik tamamlama talebine rağmen gerekli belgelerin tamamlanmadığı ve bunun temyiz incelemesinin gecikmesine neden olduğu belirtildi. Bu nedenle, mahkeme hakimi tarafından 1) İmtiyaz Sözleşmesi ve ekleri, 2) Davalı iş sahibi ve müşaviri şirketin yazıları gibi belgelerin temin edilerek dosyanın 2. kez mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2019/3511 E. , 2020/818 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... İnş. Tic. San. A.Ş. vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23.02.2016 gün ve 2008/384 E.-2016/56 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Dairemizin 24.01.2020 tarihli eksiklik tamamlama yazısına rağmen talep edilen hususlar yerine getirilmediği ve bu hal temyiz incelemesinin gecikmesine neden olduğundan, mahkeme hakimince kalem personelinin dikkati çekilip;1-30.04.2004 günlü ... Koleji ... Yerleşkesi Yemekhane Bilim Merkezinin Yapım İşletme ve Devrine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi ve eklerinin bölüm 1)İmtiyaz Sözleşmesi ve Kabul Mektubu, bölüm 2)Mutabakat Metni ve Ekleri, bölüm 3)İnşaat Sözleşmesi, bölüm 4)İşletme Sözleşmesi şeklindeki tüm eklerinin, 2-Davalı iş sahibi sahibi ile müşaviri şirketin davacı yüklenici iş ortaklığına gönderdiği 28.07.2004, 18.09.2004, 14.04.2006 27.04.2006 ve 17.08.2006 günlü yazılarının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın 2. kez dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.