Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1276 Esas 2021/2490 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1276
Karar No: 2021/2490
Karar Tarihi: 21.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1276 Esas 2021/2490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir tenkis davasında davacılar, mirasbırakanın saklı paylarının tenkisi ile kendilerine tescilini talep etmiştir. Davacılar, mirasbırakanın paydaşı olduğu bir taşınmazın yarısını davalıya mal kaçırmak amacıyla devrettiğini ve saklı paylarına tecavüz edildiğini iddia etmiştir. Ancak davalı taraf davacıların davanın süresinde açılmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi de davacıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2020/1276 E. , 2021/2490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...’ın paydaşı olduğu 107 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalı ...’e mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla devrettiğini, saklı payına tecavüz edildiğini ileri sürerek saklı paylarının tenkisi ile payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk derece Mahkemesince, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.