Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/102 Esas 2016/13412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... adına vekili tarafından her ne kadar duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.



- K A R A R -

Davacılar vekili, davalının müvekkilleri aleyhine bonoya dayalı takip başlattığını, takip dayanağı bononun davalının müvekkili ..."e cebir ve tehdit ile imzalatıldığını, bonodaki avalist imzasının müvekkili ..."e ait olmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitini ve kötüniyet tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davacı ... vefat etmiş, mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ödünç para ilişkisi nedeniyle takip dayanağı bononun düzenlediğini savunarak, davanın reddini ve icra inkar tazminatının davacılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece takip dayanağı bononun keşideci ..."e uygulanan cebir ve tehdit ile düzenlendiği iddiasının ispatlanamadığı, bono üzerindeki avalist imzasının davacı ..." e ait olmadığı, yargılama aşamasında takibin durdurulması yönünde verilmiş bir tedbir kararı bulunmadığı, davalının davacı ... aleyhine kötü niyetli takip başlattığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın ... yönünden reddine, ... mirasçıları yönünden davanın kabulüne, karşılıklı olarak tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... yönünden, vekili tarafından temyiz edilmiştir.



Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 17/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.