Esas No: 2021/28340
Karar No: 2022/4459
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28340 Esas 2022/4459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın zincirleme olarak cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarından mahkum olmasına karar verdi. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda hüküm bozuldu. Yürürlüğe giren kanuni düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi kararları gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkemenin, basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm vermesi gerektiği fakat yanlış bir uygulama yapıldığı için hüküm bozuldu. Bu nedenle, hükümler 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi, Anayasa Mahkemesi Kararı \"2020/16 Esas-2020/33\" ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen ilk mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle kararın bozulması üzerine söz konusu ilama uyan mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hükümler kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
