Yaralama sonucu ölümün meydana gelmesi - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3864 Esas 2017/5029 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3864
Karar No: 2017/5029
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yaralama sonucu ölümün meydana gelmesi - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3864 Esas 2017/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, toplanan delilleri incelerken sanığın maktule kasıtlı olarak zarar verdiğine karar vermiş, fakat kusurluluğunu etkileyen etkenlerden dolayı cezasında takdiri indirim yapmıştır. Sanık müdafiinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerine yönelik itirazları reddedilirken, katılan vekilinin tasarlayarak öldürme suçuna hüküm kurulması gerektiği yönündeki itirazı da reddedilmiştir. Kararda Kanunun 87/4, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararı göz önünde bulundurularak, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapmaya gerek olmadığına karar verilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması kısmı, Anayasa Mahkemesi kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/3864 E. , 2017/5029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama sonucu ölümün meydana gelmesi
HÜKÜM : Sanığın yaralama sonucu ..."ın ölümüne neden olmak suçundan 5237 sayılı TCK"nun 87/4, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ün yokluğunda 14/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.