Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7540 Esas 2017/1401 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7540
Karar No: 2017/1401
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7540 Esas 2017/1401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda;
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükümlerin açıklanması gerektiği ancak hükümlerden farklı hükümler kurulması nedeniyle CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranıldığı,
2) Sanığın herhangi bir eylemi olmamasına rağmen müştekiye yönelik hüküm kurulduğu,
3) Dosyada eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle müdafii ile savcının temyiz itirazları yerinde görülmüş olup, hükümler BOZULMUŞTUR.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hükümler açıklanması gerektiği için CMK'nin 231/11. maddesi de dikkate alınmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/7540 E. , 2017/1401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme yapılarak, açıklanması geri bırakılan önceki hükümlerden farklı hükümler kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında müşteki ...."i kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanırken sanığın herhangi bir eyleminin olmadığı müşteki İsmet"e yönelik olarak hüküm kurulması,
3) Dosya içerisinde soruşturma aşamasında yapılan işlemlere ait evrak fotokopisinin bir kısmının okunaklı olmadığı ve UYAP sisteminde de bu belgelerin kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, adli raporlar, ifade tutanakları, vb gibi soruşturma evrakının asılları veya okunaklı fotokopileri ile yargılama aşamasındaki diğer belgelerin denetime imkan sağlayacak şekilde okunaklı bir örneği temin edilip dosyaya getirtilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.