Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1813 Esas 2018/1761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1813
Karar No: 2018/1761
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1813 Esas 2018/1761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hakaret suçu işlediğine ve suçun oluştuğuna karar vererek mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz başvurusu yapıldı ve dosya incelendi. Kanıtlar, iddia ve savunmaların doğru olarak sergilendiği, eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Hakaret suçunda temel cezanın belirlenmesinde 125/3-a maddesi yerine 125/1. madde uyarınca belirlenmesinin sonuca etkili olmadığı belirtildi. TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a ve 125/1. maddeleri (hakaret suçu ile ilgili),
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi (tekerrür hükümleri).
18. Ceza Dairesi         2016/1813 E.  ,  2018/1761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine, önce aynı Kanun’un 125/1. maddesi uyarınca belirlenmesi hususunun sonuca etkili olmadığı,
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik ceza içeren hakaret suçunda hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.