12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/753 Karar No: 2019/2550 Karar Tarihi: 25.02.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2019/2550 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası üzerine karar verdi. Davacıya 70,11 TL maddi ve 270 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp verilmesine hükmedildi. Temyiz eden davalı vekilinin istemi reddedilirken, davacı vekilinin temyiz itirazı ise reddedilerek hüküm onandı. Kararda 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesi ve 317.maddesi geçmektedir. 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereği halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesi, yasal temyiz süresi konusunda düzenlemeler getirmektedir. 317.maddesi ise temyiz incelemesi konusunda hükümler içermektedir.
12. Ceza Dairesi 2019/753 E. , 2019/2550 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 70,11 TL maddi ve 270 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Davalı vekilinin yokluğunda verilip 07.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 30.05.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.