a sürüklenen çocuk hakkında mağdur’ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7039 Esas 2017/1398 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7039
Karar No: 2017/1398
Karar Tarihi: 15.02.2017

a sürüklenen çocuk hakkında mağdur’ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7039 Esas 2017/1398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde verilen bir hüküm açıklanarak mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağduru kasten yaralama ve Yasaya aykırılık suçundan ceza verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları üzerine adli para cezasının kesin olduğu vurgulanmıştır. Ancak, mağdura kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasına dair kararın dayandığı kanıtların ve delillerin açık olarak gerekçeye yansıtılmadığı ve cezanın şahsileştirilmesinin yapılmadığı belirtilerek Anayasa ve CMK maddelerine uygun hareket edilmediği karara bağlanmıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 ve 321. maddeleri
- 6217 sayılı Kanununun 26. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/7039 E. , 2017/1398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur....’ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmün açıklanmasına dair kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.