13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/47663 Karar No: 2015/1825 Karar Tarihi: 28.01.2015
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/47663 Esas 2015/1825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen alacak davası kararına davalı avukatı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddesi HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)’nun 440/III-2 maddesidir. Bu madde, karar düzeltme yolu kapalı olduğunu belirten bir hükümdür.
13. Hukuk Dairesi 2014/47663 E. , 2015/1825 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 23/09/2014 gün ve 2014/388-573 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 102,60 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.01.2015 gününde oybirlğiyle karar verildi.