Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1099 Esas 2019/2970 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1099
Karar No: 2019/2970
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1099 Esas 2019/2970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından 2019/1099 E., 2019/2970 K. numaralarıyla verilen kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir.
Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı vurgulanmıştır.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilen kararda, sanık müdafiinin ve bölge adliye mahkemesi savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği ve bu nedenle temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı ifade edilmiştir.
Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, ve 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/1099 E. , 2019/2970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 tarih ve 2018/151 - 2018/262 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Bölge Adliye Mahkemesi savcısı ve sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi savcısının ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.