Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9936 Esas 2017/3659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9936
Karar No: 2017/3659
Karar Tarihi: 05.07.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9936 Esas 2017/3659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararını temyiz etti. Mağdurenin çelişkili açıklamaları, olayı kolluğa bildirmeden önce birkaç ay geçmesi ve sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması göz önüne alındığında, sanığın beraat etmesi gerektiği belirtildi. Ancak, sanığın eylemi çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu için cezalandırılması gerektiği de vurgulandı. Sonuç olarak, mahkeme kararı hatalı bulunarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yaptı.
- 6763 sayılı Kanun, suç tanımında bazı değişiklikler getirdi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz incelemesine ilişkin hükümleri düzenledi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, kararın bozulması durumunda yapılacak işlemleri belirledi.
14. Ceza Dairesi         2014/9936 E.  ,  2017/3659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, gerçekleştiğini iddia ettiği eylemden dolayı süresinde kolluğa başvurarak resmi şikayette bulunmayıp anılan olayla ilgili olarak yaklaşık iki ay kadar sonra başka bir cinsel istismar eyleminden dolayı yakalanan sanığı usulüne uygun şekilde yapılmayan işlemde teşhis etmesi üzerine kamu davasının açılması, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın atılı suçu işlediği hususunda soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın, olay günü sabahı onsekiz yaşını doldurmayan mağdureye yönelik eyleminin mağdurenin yaşı itibariyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilip 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de nazara alınarak cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.