Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19702 Esas 2018/2382 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19702
Karar No: 2018/2382
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19702 Esas 2018/2382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1966 yılında yapılan bir çalışma sırasında tespit harici bırakılan bir taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve taşınmazın davacının zilyetliğine ait olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, tarla vasfındaki iki taşınmaz da davacının adına kayıt ve tescil edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Irsen intikal (TBK m. 21), kazandırıcı zamanaşımı (TBK m. 138), tapu sicilinin düzenlenmesi ve korunması (TMK m. 35)

16. Hukuk Dairesi 2015/19702 E. , 2018/2382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1966 yılında yapılan ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, 05.04.2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişiler tarafından tanzim edilen 01.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 9.959,78 metrekarelik yol vasfı niteliğindeki taşınmazın 20 yıla aşkın süredir davacı ..."in zilyet olduğunun tespitine; fen bilirkişiler tarafından tanzim edilen 01.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki krokide (B) harfi ile gösterilen 23.359,64 metrekarelik tarla vasfındaki taşınmazın davacı ... adına aynı köyde son parsel numarası verilerek tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişiler tarafından tanzim edilen 01.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki krokide (C) harfi ile gösterilen 66.680,56 metrekarelik tarla vasfındaki taşınmazın davacı ... adına aynı köyde son parsel numarası verilerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazin ve ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.