Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12516 Esas 2018/2380 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12516
Karar No: 2018/2380
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12516 Esas 2018/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalılar arasında görülen bir dava sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay bozma ilamında, mahkemenin vekilin emeği ve tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmedikleri gibi faktörleri göz önünde bulundurarak takdir edilecek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkemece maktuan takdir ve tayin olunan 400 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 3402 sayılı kanunun 31/3. maddesi uyarınca davacılardan müşterek ve müteselsilen alınacak maktu vekalet ücreti belirlenmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2015/12516 E. , 2018/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “... davanın reddedilmesi nedeniyle davalılar yararına, 3402 sayılı ... Kanunu"nun 31/3. maddesi uyarınca davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmedikleri hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak takdir edilecek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nispi vekalet ücreti tayin edilmesi isabetsizliğine...” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, davalı taraf kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden vekiline emek ve mesaisine karşılık ... Kanunu"nun 31/3. maddesi gereği maktuan takdir ve tayin olunan 400,00 TL vekalet ücreti takdiri ile davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 04.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.