Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6546 Esas 2017/1394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6546
Karar No: 2017/1394
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6546 Esas 2017/1394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit yaralama suçundan mahkum edildi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Sanık ayrıca kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan da mahkum edildi. Ancak, diğer sanık tarafından meydana getirilen yaralanmanın kemik kırığına neden olduğu açıklandığı için sanığın cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi gereğince değiştirilmesi gereklidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı hükümler göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, karar bozuldu ve hüküm istemden farklı olarak değiştirildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 86/2 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2016/6546 E.  ,  2017/1394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2)Sanık hakkında kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    a)Katılanın ve tanıkların aşamalardaki anlatımlarına, adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, katılandaki kemik kırığına neden olan yaralanmayı diğer sanık ...’in meydana getirdiği, sanıklar arasında 5237 sayılı TCK‘nin 37/1 maddesi kapsamında iştirak iradesi bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.