4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4374 Karar No: 2021/2561 Karar Tarihi: 27.01.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4374 Esas 2021/2561 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun tehdit suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak suçun tabi bulunduğu zamanaşımı süresi, inceleme tarihi itibariyle gerçekleşmiş olduğu için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmuş olsa da, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suçlama düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerinin yanı sıra, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
4. Ceza Dairesi 2020/4374 E. , 2021/2561 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu suça sürüklenen çocuğun ilk sorgusundan itibaren 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 27/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.