Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/453 Esas 2018/6538 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/453
Karar No: 2018/6538
Karar Tarihi: 27.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/453 Esas 2018/6538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararın gerekçesi, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve suç tipinin doğru belirlendiği olduğu belirtilmiştir. Hapis cezası süresi ve tutuklama tarihi dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi
- Diğer kanun maddeleri belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/453 E. , 2018/6538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI
27.09.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ün yokluğunda 27.09.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde açıkça okundu.