Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2083 Esas 2018/1751 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2083
Karar No: 2018/1751
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2083 Esas 2018/1751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...'ın kasten yaralama suçunu işlediği belirlendiği ve bu eylemin kanunlara uygun olarak yargılandığı, hakaret suçundan ise beraat kararı verildiği belirtilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda bu maddenin infaz aşamasında re'sen uygulanabileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/2083 E. , 2018/1751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanık ...’a yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarının da usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.