Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18256 Esas 2015/1722 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18256
Karar No: 2015/1722
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18256 Esas 2015/1722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından paydaşlarla birlikte sahip olunan bir taşınmazda fabrika ve ek binalar inşa edilerek paydaşların kullanımı engellendiği iddiasıyla açılan davada, intifadan men davasının açıldığı tarihten dava tarihine kadar geçen süre yönünden ecrimisil hesabı yapılarak kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz itirazları değerlendirildikten sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 714. maddesi: Ecrimisil hakkı
- Türk Medeni Kanunu'nun 791. maddesi: İntifadan men hakkı

1. Hukuk Dairesi 2014/18256 E. , 2015/1722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2013/368-2014/95

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı şahıslarla birlikte paydaşı oldukları 1964 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafça fabrika ve eklentileri inşa edilerek kullanıldığını, paydaşların kullanımının engellendiğini ileri sürerek, 10.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında talebini 20.549,00.-TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaz üzerinde kendi payına isabet eden kısmı kullandığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar 3. Hukuk Dairesince; “... intifadan men"e esas teşkil eden el atmanın önlenmesi davası 07.10.2008 tarihinde açılmıştır. Bu davanın dava dilekçesinin tebliğinden itibaren intifadan men olgusu gerçekleşir ve davacı ecrimisil almaya hak kazanır. O halde, mahkemece; intifadan men"in gerçekleştiği tarihten dava tarihine kadar geçen süre yönünden ecrimisil hesabı yaptırılıp, hüküm altına alınması ...” gerektiğine değinilerek bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılarak yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.