Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1026 Esas 2019/2536 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1026
Karar No: 2019/2536
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1026 Esas 2019/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verdi ve davalıya 1.213,85 TL maddi ve 5.500 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Ancak, temyiz edenin sıfatına göre yeterli manevi tazminatın belirlenmediği gerekçesiyle karar bozuldu ve dava reddedildi. Kanuna göre, davada talep ve hüküm arasında uygun bir ilişki bulunmalıdır. Ayrıca, manevi tazminatın belirlenmesinde davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği ve tutukluluk süresi gibi faktörler dikkate alınmalıdır. Davacının talebinin kanun gereği kabul edilebilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun.

12. Ceza Dairesi 2019/1026 E. , 2019/2536 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 1.213,85 TL maddi ve 5.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın süresinde açılmadığına, kanunda aranan şartların gerçekleşmediğine, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.