MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : A-Sanık ... hakkında;
1-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde işlediği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat
2-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa) 3-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
4-... Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
5-... Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Akbank ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
6-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
7-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası, Türkiye Finans Katılım Bankası, Akbank ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 defa)
8-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
B-Sanık ... hakkında;
1-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş, Garanti Bankası ve HSBC Bank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 defa)
2-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş, Garanti Bankası, HSBC Bank ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 defa)
3-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank A.Ş"ye yönelik işlediği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat
4-... Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
5-... Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Akbank ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
C-Sanık ... hakkında;
1-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş, Garanti Bankası ve HSBC Bank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 defa)
2-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş, Garanti Bankası, HSBC Bank ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 defa)
3-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan
TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
4-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
5-... Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3.maddeleri gereğince mahkumiyet
6-... Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Akbank ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
7-Katılan ..."a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 8-Katılan ..."a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Ç-Sanık ... hakkında;
1-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa) 2-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
D-Sanık ... hakkında;
1-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa) 2-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
E-Sanık ... hakkında;
1-... Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3.maddeleri gereğince mahkumiyet
2-... Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Akbank ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
F-Sanık ... hakkında;
1-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
2-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası, Türkiye Finans Katılım Bankası, Akbank ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 defa)
G- Sanık ... hakkında;
1-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılan Akbank"a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
2-... Toptan İnşaat Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası, Türkiye Finans Katılım Bankası, Akbank ve Finansbank"a yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 defa)
H- Sanık ... hakkında;
1-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş ve Türk Ekonomi Bankası"na yönelik işlediği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraat
2-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılan Akbank A.Ş"ye yönelik işlediği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Sanık ..."ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ..."in ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde işlenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; sanık ..."nun ise nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler katılanlar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Akbank A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş, Finansbank A.Ş ve Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş vekilleri tarafından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."un nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılanlar Akbank A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş, Finansbank A.Ş ve Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş vekilleri ile sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede anlatılan ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde, sahte vergi levhası ve hesap özeti kullanılarak Türk Ekonomi Bankası"ndan alınan çek karnesinden, dolandırıcılık kastı ile keşide edilen 13 adet çek nedeniyle 169.550 TL haksız menfaat temin edildiği iddiası ile ilgili karar verilmemişse de, bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği mümkün görülmüştür.
Malatya ilinde faaliyet gösteren ve esnaf odalarına tescil edilmiş birkaç işyeri yetkilisinin ve bu yetkililerin yetki verdikleri kişilerin, sahte vergi levhaları ve sahte işletme hesap özetleri düzenleyip kullanmak suretiyle çeşitli bankalardan kredi çektikleri, çek karnesi ve pos cihazı aldıkları, aldıkları pos cihazları ile gerçek mal alımı ve satımı olmaksızın çekim yaptıkları, bu şekilde banka nezdinde işlem hacmini yüksek göstererek kredi ve çek karnesi alımında güven sağladıktan sonra, dosya içerisinde bulunan sahte vergi levhaları ve sahte işletme hesap özetlerini kullanarak banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiği,
Bu bağlamda yapılan araştırmada ... İnşaat Malzemeleri Ticaret, ... Madeni Yağ ve Matbaa Malzemeleri Ticaret, ... Malzemeleri Ticaret ve ... İnşaat Malzemeleri Ticaret adlı işyeri yetkilileri ve yetki verdikleri şahısların çeşitli bankalardan kredi çektikleri belirlenmiş olmakla;
A-... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması ile ilgili yapılan soruşturmada,
Sanık ..."ın istemi üzerine, amca çocukları olan sanıklar ... ve ..."in, kovuşturma aşamasında ölen ... adına işyeri açmayı ..."e teklif ettikleri ve kendisine para kazandırmayı vaat ettikleri, bunun üzerine ...’ın sanık ...’in babası ...’e ait olup, ... sayılı yerdeki depoyu kiraladığı ve ... İnşaat Malzemeleri adı altında bir işyeri kurduğu, 01.03.2007 tarihinde ... Mal Müdürlüğü"nde adına mükellefiyet tesis ettirdiği, sanıklar ... ve ...’in firmanın gayri resmi ortağı oldukları, sanıklar ... ve ...’ın ise çalışan olarak gözüktükleri, ... tarafından sanık ...’e işlemlerin yürütülmesine yönelik olarak .... Noterliği"nden 17.05.2007 tarih ve ... nolu genel vekaletname ile yetki verildiği, ... Mal Müdürlüğü"nden alınan 349 kayıt numarasında kayıtlı işe başlama vergi levhası ve ...’a ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile sicil tasdiknamesi almak için Malatya Esnaf ve Sanatkarlar Odası"na bildirimde bulunulduğu, söz konusu işyerinin 24.07.2007 tarihi itibariyle 506 sayılı kanun kapsamına alındığı halde faaliyette bulunmadığı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Malatya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü"nün 16.04.2008 tarih ve 022614 sayılı yazılarında ve sigorta yoklama memuru ... tarafından hazırlanan 09.01.2008 tarih ve 4 nolu Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu raporunda, iş yerinin söz konusu adreste bulunmadığının belirtildiği, sanıklar ..., ... ve ..."in bankalardan kredi çekimi, çek karnesi ve post cihazı alımı konusunda ... ile anlaşarak iştirak halinde birlikte hareket etmek suretiyle;
...’ın 11.07.2007 tarihinde Garanti Bankası Malatya-Dörtyol şubesinden 24.000 TL araç kredisi kullanıp, bu kredi karşılığında ... Otomotivden ... Plakalı Peugeot 206 Sedan marka aracı aldığı, yine 06.09.2007 tarihinde Akbank Malatya şubesinden 22.000 TL araç kredisi kullanıp, bu kredi karşılığında ... Otomotivden ... Plakalı Peugeot 206 Sedan marka aracı aldığı, ayrıca 19.06.2007 tarihinde HSBC Bank Malatya şubesinden 36 ay vadeli 7.500 TL ihtiyaç kredisi kullandığı, son olarak TEB İnönü Caddesi şubesinde ... nolu çek hesabı açtırdığı ve bu hesaba bağlı 45 adet çeki kullandığı, çek kullanım tutarının 381.920 TL olduğu, çeklerin bir kısmının nakden ödendiği, 13 adet toplam tutarı 169.550 TL’lik çekin ise karşılıksız verildiği, bu kredilerin kullanımı ve çek hesabının açılması sırasında bankalara ibraz edilen evraklar içerisindeki vergi levhası ve ... İnşaat işletme hesap özetlerinin sahte olduğu, vergi levhasındaki ve işletme hesap özetindeki bilgi ve rakamların gerçeği yansıtmadığı, şahıs adına kurulan firmanın mükellefiyetinin 01/03/2007 olmasına karşın, vergi levhası ve işletme hesap özetinde şirketin kurulmadığı ve faal olmadığı döneme ait bilgiler kullanılmak suretiyle adı geçen bankaların yanıltıldığı, bu suretle kovuşturma aşamasında ölen ... ile birlikte hareket eden sanıklar ..., ... ve ..."in katılan bankalara yönelik banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri,
Ayrıca sanık ..."in, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması adına sahte belgelerle aldıkları çeklerden Garanti Bankası Dörtyol/Malatya şubesine ait ... numaralı çeki 15/01/2008 tarih ve 12.000 TL bedelli olacak şekilde tanzim ettikten sonra mağdur ..."a gönderdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, mağdur ..."nin şikayeti üzerine ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda, çekteki imzanın ..."a ait olmadığından bahisle beraat hükmü verildiği, sanık ..."in, mağdura karşı bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği,
B-... Madeni Yağ Ticareti ve Matbaa Malzemeleri firması ile ilgili yapılan soruşturmada;
Sanık ...’in kayınbiraderi olan sanık ..."ın, sanık ... ile birlikte hareket ederek, sanık ... adına Battalgazi ilçesinde ... Madeni Yağ Ticareti ve Matbaa Malzemeleri adlı işyerini kurdukları, sanık ...’nın ... Madeni Yağ Ticareti ve Matbaa Malzemeleri isimli işyeri için 25.12.2007 tarihinde Battalgazi Mal Müdürlüğünde mükellefiyet tesis ettirdiği, firmanın vergilendirmeyle ilgili ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle 10.03.2008 tarihli yoklama fişi gereği mükellefiyet kaydının silindiği, sanık ..."nın, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte bankalardan kredi çekimi, çek karnesi ve pos cihazı alımı konusunda anlaşarak iştirak halinde birlikte hareket etmek suretiyle;
Sanık ...’nın, sanık ...’ın kefilliğinde 31.12.2007 tarihinde TEB Malatya şubesinden 15.500 TL araç kredisi kullanıp bu kredi karşılığında ... Otomotivden ... plakalı Peugeot marka 2008 model bir otomobil aldığı, aracı teslim alanın sanık ... olduğu, yine sanık ...’nın 17.01.2008 tarihinde Finasbank Malatya Kredi şubesinden 5.000 TL araç kredisi kullandığı, bu kredilerin kullanımı sırasında bankaya ibraz edilen evraklar içerisinde vergi levhasının ve ... Madeni Yağ işletme hesap özetinin sahte olduğu, vergi levhasındaki ve işletme hesap özetindeki bilgi ve rakamların gerçeği yansıtmadığı, şahıs adına kurulan şirketin mükellefiyetinin 25.12.2007 tarihi olmasına karşın, vergi levhası ve 01.01.2007-30.09.2007 tarihli işletme hesap özetinde işyerinin kurulmadığı ve faal olmadığı döneme ait bilgiler kullanmak suretiyle bankaların yanıltıldığı, TEB Malatya şubesinden gelen kredi bilgilerini içeren cevabi yazıda ..."ın kefil olarak imzasının bulunması, ... Otomotivden aracın ... tarafından değil de ... tarafından teslim alınması, ..."ın kredi başvurularında kullanılan yöntem ile ..."nın başvuruları arasında benzerlik olması, ..."ın beyanında araç kredisi ve ihtiyaç kredisi için bankalara verilen belgelerin sanıklar ... ve ... tarafından düzenlenip verildiğinin belirtilmesi karşısında, sanık ... ile birlikte hareket eden sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın katılan bankalara yönelik banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri,
C-... Malzemeleri firması ile ilgili yapılan soruşturmada;
Sanık ...’in, sanık ...’a adına işyeri açmayı teklif ettiği ve kendisine para kazandırmayı vaad ettiği, bunun üzerine sanık ..."ın Ankara asfaltı ... adresinde ... Malzemeleri Ticareti adlı işyerini kurarak 30.10.2007 tarihinde faaliyete başladığı, kira sözleşmesinde sanık ...’in kefil olduğu, sanık ..."ın, diğer sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte bankalardan kredi çekimi, çek karnesi ve pos cihazı alımı konusunda anlaşarak iştirak halinde birlikte hareket etmek suretiyle;
Sanık ...’ın, 05.12.2007 tarihinde Akbank Malatya Buhara şubesinden 33.500 TL araç kredisi kullandığı ve Honda Plazadan Honda Cıvıc marka ... plakalı aracı satın aldığı, aracın sanık ... tarafından teslim alındığı, yine sanık ..."ın, 19.11.2007 tarihinde TEB Malatya İnönü Caddesi şubesinde ... nolu POS hesabı açtırdığı, 19.11.2007-18.04.2008 tarihleri arasındaki hesap hareketleri incelendiğinde, sanık Mehmet"in kendi işyerindeki POS cihazından yine kendisine ve işyerine ait kredi kartlarını geçirmek suretiyle işlem hareketi ve işlem hacmini yüksek göstermek suretiyle bankaya faal bir işyeri görünümü vermeye çalıştığı, belirtilen kredinin kullanımı ve POS hesabı açılması sırasında bankaya ibraz edilen evraklar içerisindeki vergi levhasının ve ... işletme hesap özetinin sahte olduğu, vergi levhasındaki ve işletme hesap özetindeki bilgi ve rakamların gerçeği yansıtmadığı, işletme hesap özetinde iş yerinin kurulmadığı ve faal olmadığı döneme ait bilgiler kullanılmak suretiyle bankaların yanıltıldığı, sanık ... ile birlikte hareket eden sanıklar ..., ... ve ..."ın katılan Akbank A.Ş"ye yönelik banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını; katılan TEB"e (... Varlık Yönetim A.Ş) yönelik resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri,
D-... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı firması ile ilgili yapılan soruşturmada;
Kovuşturma aşamasında ölen ..."nun, sanık ..."ın talimatı ile sanık ... tarafından Malatya"ya çağrıldığı, sanık ..."ın ...’ya adına işyeri açmayı teklif ettiği ve kendisine para kazandırma vaadinde bulunduğu, bunun üzerine ...’nun, ... Toptan İnşaat Mazemeleri Satıcılığı isimli iş yerini 27.08.2007 tarihinde kurduğu, ... Müdürlüğüne işe başlama bildirimi ile ... adresinde faaliyete başlanıldığının belirtildiği, sonrasında ..."nun üzerinden bankalarda kredi, çek, POS ve kredi kartı hesabı açtırıldığı, sanık ..."ın, sanık ..."i şehir içi ve şehir dışı iş bağlantılarında görevlendirdiği, ayrıca sanık ..."ın, boşandığı eşi sanık ..., sanık ... ve ..."ya ait kredi kartlarını, gerçek bir mal alış ve satışı olmadığı halde POS cihazlarında kullanarak bankalar nezdinde işlem hareketini ve hacmini yüksek göstermeye çalıştığı, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nun bankalardan kredi çekimi, çek karnesi ve pos cihazı alımı konusunda anlaşarak iştirak halinde birlikte hareket etmek suretiyle;
..."nun katılan Türkiye Finans Katılım Bankası"ndan 17.01.2008 tarihinde çek talep formu doldurarak çek talebinde bulunduğu, kendisine 30 yapraklı çek verildiği, yine TEB Malatya İnönü Caddesi şubesinden çek talebinde bulunması üzerine 50 yapraklı çek verildiği, ayrıca Akbank Malatya şubesinden 31.10.2007 tarihinde 40.500 TL ve 15.11.2007 tarihinde 20.000 TL olmak üzere toplam 60.500 TL araç kredisi kullandığı, bu krediler ile ....plakalı Toyota Corolla 2008 model otomobil ile ... plakalı Toyota Yaris 1.0 Terra 2008 model otomobil alındığı, son olarak 15.10.2007 tarihinde Finansbank Malatya şubesine başvurarak POS hesabı açtırdığı, belirtilen kredi, çek ve POS hesaplarının açılması sırasında bankalara ibraz edilen vergi levhası ve ... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı işletme hesap özetlerinin gerçek olmayıp sahte olduğu, şahıs adına kurulan şirketin mükellefiyetinin 27.08.2007 tarihi olmasına karşın, vergi levhası ve 27.02.2006-31.12.2006 tarihli ve 01.01.2007-30.06.2007 tarihli işletme hesap özetlerinde işyerinin kurulmadığı ve faal olmadığı döneme ait bilgiler kullanılmak suretiyle bankaların yanıltıldığı, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nun katılan Akbank A.Ş"ye yönelik banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını; katılanlar Türkiye Finans Katılım Bankası, Finansbank A.Ş ve TEB"e (... Varlık Yönetim A.Ş) yönelik resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri,
TEB Malatya İnönü Caddesi şubesinin 18.04.2008 tarihli yazıları ekinde alınan ...’ya ait kredi kartı ekstreleri incelendiğinde, kredi kartının kendi işyerindeki POS cihazında gerçekte olmayan alış-satış işlemi yapılmış gibi gösterilmek suretiyle bankalar nezninde kredi alımında güven tesis edilmeye çalışıldığı, ..."nun 13.05.2008 tarihli ifadesinde kartların sanık ... tarafından kullanıldığının ifade edildiği,
Ayrıca ..."nun, katılan ...in temsilcisi olduğu ... Yapı San. Tic. Ltd. Şirketi"ne 2000 metrekare laminant parke ve 930 kayın sipariş verdiği, malların teslimi üzerine sahte vergi levhası ve işletme hesap özeti ibraz etmek suretiyle açtığı çek hesaplarından 27.05.2008 tarih ve 9.000 TL bedelli Türk Ekonomi Bankasına ait çek ve 27.06.2008 tarih, 9.000 TL bedelli, 27.07.2008 tarih, 9.000 TL bedelli Türk Finans Katılım Bankası"na ait çekleri verdiği, ..."nun, sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte hakeret ederek çekleri tediye amacıyla değil dolandırıcılık eyleminde araç olarak kullandığı, el konulan laminant parkelerin yediemin olarak daha önce sanık ..."e teslim edildiği, ancak parkelerin sanık ... tarafından sanık ..."a verildiği, bu şahsın da laminant parkeleri ... isimli şahsa teslim ettiği, 2000 Metrekare olan söz konusu laminant parkenin yedieminliği suistimal suretiyle sanık ..."a verilmesi nedeniyle Yeşilyurt C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, kalan 1272.8 metrekare laminant parkenin katılan ...e yediemin olarak teslim edildiği, bu suretle sanıklar ..., ... ve ..."in katılan ...e yönelik dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri,
Sanıklar ... ve ... ile kovuşturma aşamasında ölen ... ve ...’nun bankalara ibraz ettikleri sahte vergi levhalarının ve işyeri hesap özetlerinin yapılışında benzerlik bulunması, sanık ..."in ...’dan vekalet almak suretiyle her türlü banka işlemini yapmaya yetkili olması, ... hesabına para yatırma, çekme ve çek işlemlerini yapması, sanık ...’in ve ...’ın, ...’a ait işyerinde kağıt üzerinde olmasa da kâra ortak olması, ...’nun 13.05.2008 tarihinde vermiş olduğu ifadesine eklenmek üzere sunduğu belgeler arasında sanık ... adına düzenlenmiş sahte vergi levhası (TEB Malatya İnönü Caddesi şubesine POS hesabı açtırmak için ...’ın bankaya sunduğu vergi levhasının aynısı) ve ... ... adına düzenlenmiş 2006-2007 yıllarına ait sahte işletme hesap özetinin bulunması, sanık ...’nın diğer sanık ... ile birlikte hareket etmesi, Sanık ...’in kayınbiraderi olan sanık ... tarafından 29.08.2007 tarihinde ...’a ait TEB Malatya İnönü Caddesi şubesine 5.000 TL para yatırılması, 15.05.2008 günü Malatya şehir merkezinde sanık ... tarafından kullanılan ve sanık ..."a ait ... isimli iş yerinde yapılan aramada, adı geçen şahısların bankalara kredi, çek ve POS hesabı için başvuru sırasında ibraz ettikleri işletme hesap özetlerinde kullanılan mühür ve kaşenin boş kağıda basılmış ve doldurulmaya hazır örneklerinin ele geçirilmesi, aynı iş yerinde 2 adet boş vergi levhası ile sanık ..."a ait gerçek vergi levhası ve bu vergi levhasından hazırlanmış sahtesinin bir arada ele geçirilmesi dikkate alındığında; sanıklar ..., ... ve ...’ın birlikte hareket ettikleri, paravan işyeri kurma işlemlerinde sahte vergi levhası ile işletme hesap özetlerinin sanıklar ... ile ... tarafından yapıldığı, sanık ..."nun ..."ın boşandığı eşi olduğu ve ..."ya ait kredi kartlarının ... ve ..."ya ait iş yerlerindeki pos cihazlarından gerçek mal alımı olmaksızın kullanılmasının sağlandığı, bu şekilde sanık ..."nun ... ve ..."ın bankalar nezdindeki işlem hacmini yüksek göstermek suretiyle dolandırıcılık eylemlerine yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği iddia edilen olayda;
1-Katılanlar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden hareketle, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz talebinin ve katılan Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş vekilinin yokluğunda verilip 06.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 22.03.2017 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ...’ın, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılan Türk Ekonomi Bankası’na (... Varlık Yönetim A.Ş’ye) yönelik işlenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ve katılan Akbank A.Ş’ye yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan beraatına ilişkin hükümlerin; sanık ...’nun, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret ve ... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı firmaları bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş ve Türk Ekonomi Bankası’na (... Varlık Yönetim A.Ş) yönelik işlenen nitelikli dolandırıcılık suçlarına yardım eden sıfatıyla iştirak etmek suçundan beraatına ilişkin hükümlerin, katılan ... Varlık Yönetim A.Ş ve Akbank A.Ş vekilleri tarafından; sanıklar ... ve ...’in ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılan HSBC Bank’a yönelik işledikleri nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından; sanık ...’in ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde işlediği iddia edilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinin katılanlar katılanlar Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ve Finansbank A.Ş vekilleri tarafından; sanıklar ... ve ...’un ... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı firması bünyesinde katılan Akbank A.Ş’ye yönelik işledikleri resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin katılan vekili ve sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından; sanık ...’in Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2012/81 esas sayılı dosyası yönünden ...’a yönelik işlediği nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması sahibi olan ve kovuşturma aşamasında ölen ... tarafından katılan Türk Ekonomi Bankası’ndan (... Varlık Yönetim A.Ş) çekilmiş herhangi bir kredi bulunmayıp, yalnızca çek hesabı açıldığı, sahte vergi levhası ve işletme hesap özeti ibraz edilmek suretiyle alınan 45 adet çek yaprağının kullanıldığı, bu çeklerden toplam tutarı 169.550 TL olan 13 adet çekin karşılıksız çıktığı, bu eylem nedeniyle katılan Türk Ekonomi Bankası’nın (... Varlık Yönetim A.Ş’nin) doğrudan bir zararı söz konusu olmayıp, zarar görenin karşılıksız çıkan çeklerin verildiği kişiler olduğu, Türk Ekonomi Bankası’nda (... Varlık Yönetim A.Ş) çek hesabı açılırken ve Akbank A.Ş’den araç kredisi çekilirken ibraz edilen vergi levhası ve işletme hesap özetlerinin asıllarının ele geçirilememesi nedeniyle bu belgeler üzerinde aldatma kabiliyetinin belirlenmesi yönünden inceleme yapılamaması ve onaysız fotokopiden ibaret olan bu belgelerin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla, sanık ...’ın katılanlar TEB’e (... Varlık Yönetim A.Ş) yönelik işlediği iddia olunan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları ile katılan Akbank A.Ş’ye yönelik işlediği iddia olunan resmi belgede sahtecilik suçlarının yasal unsurları itibariyle oluşmadığı; sanık ...’nun, kredi kartlarını ... İnşaat ve ... İnşaat firmalarındaki pos cihazlarında kullanıp, bankalar nezdinde işlem hacmini yüksek göstererek katılan bankalarda güven tesis etmek suretiyle banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği iddiasıyla kamu davası açılmışsa da, sanık ...’nın diğer sanık ...’ın boşandığı eski eşi olduğu ve sanık ...’ya ait kredi kartını sanık ...’ın kullandığının sanık beyanları ve tüm dosya kapsamı ile anlaşıldığı, bu nedenle sanık ...’nın atılı suça iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli kesin delil elde edilemediği; aynı şekilde sanık ...’in ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ve Finansbank A.Ş’ye yönelik işlenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına iştirak ettiğine dair mahkumiyete yeterle kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği anlaşılmakla; bu suçlar yönünden verilen beraat hükümlerinde ve sanıklar ... ve ...’in, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde sahte vergi levhası ve işletme hesap özeti ibraz etmek suretiyle katılan HSBC Bank’tan 7.500 TL ihtiyaç kredisi çekmeleri şeklindeki eyleminin TCK’nın 158/1-j maddesinde düzenlenen niteikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna; sanıklar ... ve ...’un, ... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı firması bünyesinde katılan Akbank A.Ş’ye değişik tarihlerde sahte vergi levhası ve işletme hesap özeti ibraz etmeleri şeklindeki eylemlerinin zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna ve sanık ..."in, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin birleşen 2012/81 esas sayılı dosyasında sahte çek ile mal satın almak suretiyle katılan ..."a karşı banka aracı kılınarak dolandırıcılık suçunu işlediği ve eyleminin TCK’nın 158/1-f-son maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK’nın 158/1-j-son maddesi gereğince hüküm kurulmuş ise de, her iki fıkranın ceza miktarlarının aynı olması ve söz konusu yanlışlığın sonuca bir etkisinin bulunmayacağı dikkate alınarak verilen mahkumiyet hükmüne yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar Akbank A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş ve Finansbank A.Ş vekilleri, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...’in sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ...’ın, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılan Akbank A.Ş’ye yönelik işlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hükmün katılan Akbank A.Ş vekili tarafından; sanıklar ... ve ... hakkında ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş, Garanti Bankası A.Ş’ye yönelik nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, katılan Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ve HSBC Bank’a yönelik ise resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin katılan Akbank A.Ş ve Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) vekilleri ile sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından; sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın, ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ve Finansbank A.Ş’ye yönelik nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin katılanlar vekilleri, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ... ve ... tarafından; sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın, ... Malzeme Ticareti firması bünyesinde katılanlar Akbank A.Ş’ye yönelik işledikleri nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, katılan Türk Ekonomi Bankası’na (... Varlık Yönetim A.Ş) yönelik işledikleri resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin katılanlar vekilleri, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ... tarafından; sanıklar ..., ... ve ...’un katılanlar Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş, Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ve Finansbank A.Ş’ye yönelik işledikleri resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile katılan Akbank A.Ş’ye yönelik işledikleri nitelikli dolandırıcılık suçundan ve sanık ...’ın katılan Akbank A.Ş’ye yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlerin katılanlar vekilleri, sanıklar ... ve ... müdafiileri ve sanık ... tarafından; sanık ...’in Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2012/81 esas sayılı dosyası yönünden ...’a yönelik işlediği resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
a-Sanık ..."ın, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde işlenen nitelikli dolandırıcılık eylemlerinde adı geçen işletme ile ilgisinin bulunduğuna ve diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair, sanık ..."in ifadelerinin yanı sıra, sanık ..."ın ifadelerinde kısa süre çalıştığı ... İnşaat isimli firmada kendisini ..."ın işe aldığını, ..., ... ve ..."ın kar ortağı olduklarını beyan etmesi, kovuşturma aşamasında ölen ..."nun kolluk ifadesinde, sanık ... ile birlikte ... İnşaat Malzemeleri isimli işyerini kurduklarını, iş yerinin resmiyette kendi adına kayıtlı olduğunu, sanık ..."ın ise gayri resmi ortak olduğunu, ... İnşaat adında kurulmuş paravan bir firmanın çekleriyle inşaat malzemesi almak için il il gezmeye başladıklarını, ... İnşaat"ın aldığı bir araç için ..."ın kendisinden senet aldığını beyan etmesi karşısında, sanık ..."ın, ... İnşaat Malzemeleri firmasını diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte temyiz dışı ... adına faaliyete geçirip, sahte vergi levhası ve işletme hesap özetleri sunmak suretiyle katılan Akbank A.Ş"ye yönelik işlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna doğrudan iştirak ettiği gözetilmeden, sanık hakkında sadece sanık ..."in beyanı bulunduğu yönündeki kabul ile delil yetersizliğinden beraat hükmü verilmesi,
b-... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ve Finansbank A.Ş’ye yönelik gerçekleştirilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik eylemleri yönünden, sanık ..."ın kollukta alınan 15.05.2008 tarihli beyanında kendilerine sahte belgeleri sanık ..."in verdiğini beyan etmesi, savcılık aşamasında alınan 17.05.2008 tarihli ifadesinde ... ve ..."ın birlikte verdiğini bildirmesi, mahkemede ise sanık ..."ın verdiğini beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanık ..."dan sahte belgeleri kimden aldığının, sanıklar ... ve ..."ın eylemlere ne şekilde iştirak ettiğinin sorulup kesin olarak tespitinden sonra sanıklar ... ve ..."ın ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde gerçekleştirilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik eylemleri yönünden sorumluluklarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
c-Katılan Akbank A.Ş"nin 05/06/2008 tarihli yazı cevabına göre, ... Malzeme Ticareti firması bünyesinde sanık ... tarafından sahte vergi levhası ve işletme hesap özeti ibraz edilmek suretiyle Akbank A.Ş Malatya Buhara şubesinden çekilen 33.500 TL"lik araç kredisinin cari taksit geçikmesinin bulunmadığı, ..."ın kredi konusu taşıtı ruhsat devri gerçekleştirmeden ... adlı şahsa sattığı ve kredi taksitlerinin bu şahıs tarafından yatırıldığının belirtilmiş olması karşısında, söz konusu kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediğinin ilgili bankadan sorularak, ödenmiş olduğunun bildirilmesi halinde nitelikli dolandırıcılık suçunun zarar unsurunun gerçekleşmeyeceği dikkate alınarak, sonucuna göre bu eylem nedeniyle sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetimemesi,
d-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."un, sahte belgeler kullanarak katılan Akbank A.Ş"nin farklı şubelerinden değişik tarihlerde birden fazla kez kredi çektikleri, şöyle ki; sanıklar ..., ... ve ..."in, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılan Akbank A.Ş"nin Malatya şubesinden 06.09.2007 tarihinde 22.000 TL; ... Malzeme Ticareti firması bünyesinde ise 05.12.2007 tarihinde 33.500 TL; sanıklar ..., ... ve ..."un ... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı firması bünyesinde 31/10/2017 tarihinde 40.500 TL ve 15/11/2007 tarihinde 20.000 TL tutarında kredi kullandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların aynı bankanın farklı şubelerine başvurup değişik zamanlarda kredi çektiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin ettikleri, dolayısıyla sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan Akbank A.Ş"ye karşı tek bir nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak zincirleme suç hükümleri gereğince cezaların arttırılması gerektiği gözetilmeden, her bir çekilen kredi nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini,
e-Katılan Garanti Bankası A.Ş"nin 08/09/2008 tarihli yazı cevabına göre ... tarafından kullanılan 24.000 TL"lik araç kredisinin 2.048,27 TL"lik kısmının tahsil edildiğinin, katılan Akbank A.Ş"nin 29/08/2008 tarihli yazı cevabına göre ... tarafından kullanılan 22.000 TL"lik kredinin 605,07 TL"lik tutarının ödenmiş olduğunun; Akbank A.Ş"nin 05.06.2008 tarihli yazı ceabına göre ... tarafından kullanılan 40.500 TL"lik kredinin ilk üç taksitinin, 20.000 TL"lik kredinin ise ilk taksitinin ödenmiş olduğunun bildirilmiş olması ve ... Madeni Yağ Tic. ve Matbaa Malzemeleri bünyesinde TEB ve Finansbank"dan çekilen krediler ile ilgili sanık ..."ın ödeme yaptıklarına dair savunmada bulunması, yine ... Malzeme Ticareti firması bünyesinde Akbank"tan çekilen krediler ile ilgili sanık ..."ın ödeme yaptıklarına dair savunmada bulunması ve haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde alt sınırdan para cezası takdir edilmesi karşısında, yapılan ödeme bulunup bulunmadığı ve ne miktar ödeme yapıldığı sorulup, bankaların uğradığı doğrudan zarar miktarından bu ödemeler düşüldükten sonra gerçek zarar miktarı tespit edilerek ilgili olaylar yönünden cezalandırılan sanıklar hakkındaki adli para cezasının takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile hüküm tesisi,
f-Sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, yapılan sahtecilikte aldatma kabiliyetinin bulunması zorunludur. Aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı da belge aslı üzerinde hakim tarafından yapılacak bir incelemeyle belirlenecektir. Bu hukuksal olgular ışığında somut olay incelendiğinde, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması bünyesinde katılanlar Garanti Bankası A.Ş, Akbank A.Ş, HSBC Bank, Türk Ekonomi Bankası"na (... Varlık Yönetim A.Ş) ve ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde katılanlar Türk Ekonomi Bankası (... Varlık Yönetim A.Ş) ile Finansbank A.Ş"ye ibraz edilen suça konu sahte vergi levhaları ve işletme hesap özetlerinin asıllarının ele geçirilememesi nedeniyle, bu belgeler üzerinde aldatma kabiliyetinin belirlenmesi yönünden inceleme yapılamaması ve onaysız fotokopiden ibaret olan bu belgelerin hukuki sonuç doğurmadığının anlaşılması karşısında, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması ve ... Madeni Yağ Ticaret ve Matbaa Malzemeleri firması bünyesinde gerçekleştirilen eylemlerde kullanılan sahte belgelerin asıllarının ele geçmemesi nedeniyle, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında unsurları itibariyle oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
g-... Malzeme Ticareti firması bünyesinde gerçekleştirilen eylemlerde kullanılan sahte belgelerden vergi beyannamesi aslının işyerinde yapılan aramada ele geçmesi ve sahte olduğuna dair ilgili vergi dairelerinin cevabi yazıları, yine ... Toptan İnşaat Malzemeleri Satıcılığı firması bünyesinde gerçekleştirilen eylemlerde kullanılan sahte belgelerden sahte vergi dairesi onayı da bulunan hesap özeti aslının Finansbank A.Ş"nin cevabi yazısında sunulması ve sahte olduğuna dair ilgili vergi dairelerinin cevabi yazıları karşısında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."a atılı resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğu anlaşılmaktaysa da; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, beyanlara ve mahkemenin kabulüne göre suça konu vergi levhası ve işletme hesap özetlerinin katılan bankalara aynı anda ibraz edilmek suretiyle kullanıldığı, farklı zamanlarda düzenlendiklerine dair delil de bulunmadığı cihetle; zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı; ancak, mahkemenin takdirine göre sanıkların güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarının zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
h-Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin birleşen 2012/81 esas sayılı dosyasında, sanık ..."in, ... İnşaat Malzemeleri Ticaret firması adına sahte belgelerle aldıkları çeklerden Garanti Bankası Dörtyol/Malatya şubesine ait 8001530 numaralı çeki 15/01/2008 tarih ve 12.000 TL bedelli olacak şekilde tanzim ettikten sonra katılan ..."a gönderdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, katılan ..."nin şikayeti üzerine ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda, çekteki imzanın ..."a ait olmadığından bahisle beraat hükmü verildiği şeklindeki olayda; sanığın tek bir çek kullanarak eylemini gerçekleştirmesi karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
1-Sanıklar ... ve ..."ın adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, beyanlara ve mahkemenin kabulüne göre suça konu vergi levhası ve işletme hesap özetlerinin katılan bankalara aynı anda ibraz edilmek suretiyle kullanıldığı, farklı zamanlarda düzenlendiklerine dair delil de bulunmadığı cihetle; zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı; ancak, mahkemenin takdirine göre sanıkların güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarının zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar Akbank A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş ve Finansbank A.Ş ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.