Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9726 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9726
Karar No: 2016/2075
Karar Tarihi: 22.03.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9726 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, diğer arkadaşlarıyla birlikte yakınanın yanına gelerek telefonunu istemiş ve telefonu vermeyince bıçak çıkarıp tehdit etmişlerdir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, bu eylemin yağma suçunu oluşturduğunu ve sanığın suçun güveni kötüye kullanma olarak kabul edilmesinin yanıltıcı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a ve c maddeleri uyarınca sanığın hükümlü olması gerektiği, kanıtların yanıltıcı bir şekilde değerlendirildiği ve güveni kötüye kullanma suçunun işlenmediği belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesi, \"Yağma suçu: Hırsızlıkla aynı nitelikte olan, somut bir durumda yağma niteliği taşıyan bir suç işleyen kişi hakkında, üç yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur\" hükmünü içerirken, 149/1-c maddesi, \"Kişinin kendisi veya başkasına ait eşya veya hakların zilyetliği veya tasarrufu dışındaki yollarla ele geçirilmesinden dolayı, şiddet veya tehdit kullanmak suretiyle, bir kimseyi zorlayarak o eşya veya hakları yağmaya teşebbüs etmek\" şeklinde tanımlanmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/9726 E. , 2016/2075 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, diğer arkadaşlarıyla yanına geldikleri yakınanın pantolonunun cebindeki telefonu işaret ederek “buna ne lan” deyip telefonu istediği, vermek istemeyince de bıçak çıkarıp göstermek suretiyle tehdit ederek telefonunu aldıklarının anlaşılması karşısında; sanığın yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilip, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a ve c bentleri uyarınca hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile suçu güveni kötüye kullanma kabul edilip yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.