Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Müstehcenlik suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2011 gün ve 2010/644 Esas, 2011/677 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25.10.2017 gün ve 2015/43214 Esas, 2017/11668 Karar sayılı ilamı ile sanığın eyleminin TCK"nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinden olması nedeniyle aynı Kanunun 226/4. maddesi uyarınca verilen hükmün bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2017 gün ve 14-2013/402236 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; ele geçen CD"lerde, kadın kadına sevişme, anal ve grup ilişkisine ilişkin görüntüler bulunması karşısında, bu görüntülerin doğal olmayan yollardan cinsel davranışlar olarak değerlendirilmesi gerektiği ve suçun TCK"nın 226/4 madddesi kapsamında kalması nedeniyle ilgili mahkeme kararının onanması talep edilmiştir.
Gereği Görüşülüp, Düşünüldü:
Dairemizin istikrarlı uygulamaları ve 25.10.2017 gün 2015/43214 Esas, 2017/11668 Karar sayılı bozma kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Yasanın 99/3 maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 3. fıkra hükmüne göre dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.