Değişen suç vasfı nedeniyle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2992 Esas 2016/2074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2992
Karar No: 2016/2074
Karar Tarihi: 22.03.2016

Değişen suç vasfı nedeniyle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2992 Esas 2016/2074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınanı hastane bahçesinde darp ettiği ve tehditlerde bulunduğu suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile suçun tehdit suçu olarak kabul edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanığın kazanılmış hakları korunarak, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından işlem yapılmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi.
6. Ceza Dairesi         2015/2992 E.  ,  2016/2074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Değişen suç vasfı nedeniyle tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 07/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya içeriği ile yakınanın anlatımlarına göre; sanık ... ve arkadaşı ..."ın, yakınan ...’i hastane bahçesine götürdükleri, sanığın ..."un, yakınanın baldırına ve kafasına vurduğu, “Ben gel dediğim zaman geleceksin,..dur daha sana neler yapacağım, senin kulağını kopartırım" dediği ve gidip içki almasını istediği, yakınanın 3.- TL parası olduğunu, bir lirasını yol parası yapacağını, sadece 2.- TL verebileceğini" söylemesi üzerine de kafasına poşet geçirip vurmaya devam ettikleri, sanığın göğsünü açıp façalarını göstererek “Sana da aynısından yapacağım” dediği ve bulduğu bir cam şişeyi kırmaya çalıştığı sırada yakınanın fırsatını bulup ellerinden kurtularak kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilip hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile tehdit suçu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.