Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16085 Esas 2018/2748 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16085
Karar No: 2018/2748
Karar Tarihi: 26.02.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16085 Esas 2018/2748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesi ile 1.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 163/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi ve 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri kullanılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/16085 E. , 2018/2748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, 17.09.2002 olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/2. maddesi ile 1.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 163/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanığın yararına olması ve aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 17.09.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.02.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.