14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/07/2013 gününde verilen dilekçe ile asıl davada tapu iptali ve tescil, terditli talep tazminat karşı davada ecrimisil bedelinin tahsili talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın tazminat yönünden kabulüne, karşı davada tapu iptal ve tescil talebinin reddine, dair kararın Dairemizin 14/11/2018 gün, 2016/8189 Esas, 2018/7799 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil bedelinin reddine dair verilen 25/06/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.