15. Ceza Dairesi 2017/31983 E. , 2021/2138 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 158/1-f/son, 52/4, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bahçe ve alış veriş işlerinde katılana arada sırada yardımcı olduğu, kız kardeşinden kalan miras nedeniyle katılana 28.000 TL havale yapıldığı, katılan ile sanığın havale edilen para ile ilgili olarak Finans Bank Turgutreis Şubesine gittikleri, sanığın kendi kullanmış olduğu, 0545 ... numaralı hattı banka şubesine iletişim numarası olarak kaydettirdiği, katılanın kullanmış olduğu bir cep numarasının bulunmadığı ve yaşı itibariyle internet bankacılığını kullanamadığı, sanığın 20/09/2012 günü internet bankacılığını kullanarak katılanın Finans Bank Turgutreis Şubesi hesabından 25.000 TL"sini eşi Şehnaz"a ve 935,10 TL"sini ise kendi hesabına havale yaptığı, katılanın sonradan hesabının bulunduğu banka şubesine gittiğinde hesabında para olmadığını fark ettiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, banka yazıları ile dosya kapsamından, sanığın baştan itibaren hileli eylemlerle bankaya kendi telefon numarasını vererek internet şifresi edinip para aktarması eyleminin bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son maddesi gereğince kurulan hükümde, adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, hukuka ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
