Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25053 Esas 2021/2555 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25053
Karar No: 2021/2555
Karar Tarihi: 27.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25053 Esas 2021/2555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir duruşma sonucunda sanığın tehdit suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. İnceleme sonucunda, 1) hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra işlenen suç nedeniyle açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelemesi yapılacak ve kesinleştiğinde infaza verilecek hüküm olacağı ve bu nedenle kararın dayandığı kanıtların, iddia ve savunmaların açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği, 2) suça sürüklenen çocuklarda uzlaşma hükmü uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK\"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. maddesi, TCK'nın 2 ve 7. maddeleri ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğunu belirten 106/1. maddesi yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/25053 E. , 2021/2555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz karar verilerek, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuğa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.