Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2245
Karar No: 2021/6734
Karar Tarihi: 15.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2245 Esas 2021/6734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Cumhuriyet savcısı resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmünü, müdafin ise zimmet suçundan mahkumiyet hükmünü temyiz etti. Kararda, suçun sübutu ve niteliği tartışılmış, toplanan kanıtlar incelenmiştir. Zimmet suçu yönünden bozma talebi reddedilmiş, TCK'nin 53. maddesi gereğince infaz sırasında uygulanması gereken bir hüküm de yerini almıştır. Ancak, sanık hakkında hükmolunan yoksunluk cezasının infazda tereddüde yol açacak şekilde diğer hak ve yetkilerden de yoksunluğa hükmolunması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin paragrafın değiştirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı zimmet suçunu işlediği gerekçesiyle cezasının infazından sonra 2 yıl 7 ay 8 gün süre ile 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi: kamu görevlisinin görevi nedeniyle edindiği yetki veya yetkileri kötüye kullanarak suç işlemesi durumunda uygulanacak cezai hükümler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi: cezasının infazından sonra belirli bir süre ile belirli hak ve yetkilerden yoksun bırakılacak kişilerin belirlenmesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: temyiz incelemesi sonucunda hüküm fıkrasında değişiklik yapılabilmesini Temyiz eden tarafın yararına olan durumlarda hüküm fıkrasının düzeltilmesine izin verir
- 321. madde: Hükmün düzeltilmesi
- 322. madde: Yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltme
5. Ceza Dairesi         2018/2245 E.  ,  2021/6734 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Başvurularının kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü, sanık müdafin ise zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
    Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, tebliğnamedeki zimmet suçu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK"nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre zimmet suçuna ilişkin sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Suçun 5237 sayılı Yasa"nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüde yol açacak şekilde diğer bentlerdeki hak ve yetkilerden de yoksunluğa hükmolunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan TCK"nin 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin paragrafın "TCK"nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı zimmet suçunu işleyen sanığın aynı Kanun"un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere 2 yıl 7 ay 8 gün süre ile 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün DOĞRUDAN ONANMASINA 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi