Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7354 Esas 2017/1376 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7354
Karar No: 2017/1376
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7354 Esas 2017/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağına ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna karar verdi. Bu nedenlerden dolayı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm bozuldu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi kısmen iptal edildiğinden, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumu yeniden değerlendirildi. Karar, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi: Mahkumiyetlerin kesin nitelikte olduğunu belirten madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi: Tekerrüre esas alınamayacağını belirten son fıkra.
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi: Mükerrirlere uygulanacak cezaya ilişkin madde.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Bazı hak yoksunluklarının uygulanmasını öngören madde.

3. Ceza Dairesi 2016/7354 E. , 2017/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. madde hükmünün uygulanması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.