3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12364 Esas 2014/3607 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12364
Karar No: 2014/3607
Karar Tarihi: 18.02.2014

3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12364 Esas 2014/3607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 08/10/2012 tarihinde 3091 sayılı yasaya aykırılık suçu kapsamında açılan bir davada, sanığın 2010/9 sayılı kararla tecavüzün menine karar verilmesine rağmen aynı alana yine tecavüz etmesi sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanığın ikinci kez aynı suçtan yargılanıp yargılanmadığının araştırılmadığı ve hukuki durumun tayin edilmeden hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3091 sayılı Yasa
- TCK.nun 154/1. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre hüküm uygulama maddesi (8/1)

8. Ceza Dairesi 2013/12364 E. , 2014/3607 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/323095
MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2012
NUMARASI : 2012/299 (E) ve 2012/397 (K)
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada sureti bulunan 2011/303 esas sayılı iddianame ile dava açılıp mahkumiyet kararı verilen dosyanın, UYAP sisteminden yapılan sorgulamasında, Daire- mizce 01.07.2013 tarih 2013/162-19380 sayılı hükmüyle onandığı ve hükmün gerek- çesinde, sanığın 2010/9 sayılı kararı ile tecavüzün menine karar verildikten sonra aynı alana tecavüz ettiğinin kabul edildiği anlaşılmakla, 3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında "... fiil daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde ..." bu yasanın uygulanabileceği hükmü karşısında; sözü edilen dosya getirilip, incelenen dos- ya içine alınarak, sanığın eyleminin TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasına uygun bulunup bulunmadığı ve aynı olay hakkında ikinci kez dava açılıp açılmadığı araştırılarak, sonucu- na göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştır- ma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.