11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4377 Karar No: 2018/7370 Karar Tarihi: 27.09.2018
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4377 Esas 2018/7370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, memur olmayan bir kişinin sahte bir vekaletname düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği yönünde karar verdi. Karar, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK'nin 342/2 maddesi ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3. maddelerinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturan unsurları içeriyor. Sanıklar hakkında yapılan incelemede, suça konu vekaletnamenin \"kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden\" olduğu dikkate alınmadığından eksik ceza tayin edildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, suç işlenmesinden sonra geçen zamanaşımı süresinin dolmadığı ifade ediliyor. Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de kararda yer alıyor. Detaylı açıklamalar için TCK'nin 342/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3 maddeleri incelenebilir.
11. Ceza Dairesi 2018/4377 E. , 2018/7370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu sahte düzenlenmiş vekaletnamenin "kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi" belgelerden olduğu ve bu haliyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nin 342/2 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 204/1-3. maddelerinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve her iki Kanunda öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Suça konu vekaletnamenin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden" olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin TCK"nin 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.