Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17960 Esas 2014/3606 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17960
Karar No: 2014/3606
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17960 Esas 2014/3606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suçun zamanıyla ilgili eksik araştırma yapılarak iki ayrı suç olarak hüküm kurulmuştur. Ayrıca, koşullu salıverme ve adli para cezası konularında yasaya aykırı bir karar verilmiştir. Hükmün bozulmasına karar verilmiş ve 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi ile TCK'nun 53. maddesi ve CMK'nun 232/6. maddesi açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/17960 E. , 2014/3606 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/116451
MAHKEMESİ : Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2013
NUMARASI : 2012/201 (E) ve 2013/56 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, hata hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak:

I- Aynı köyün farklı mevkiilerinde yer alan köylünün ortak kullanımında bulunan kadastro harici taşınmazlara tecavüz edildiğinin kabul edilmesi karşısında, tecavüz tarihleri araştırılarak suçun aynı karar altında değişik zamanlarda işlenip işlen- mediğinin tespiti ile sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre;

1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak, sanığa verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayıları 20 TL"den paraya çevrilirken ve adli para cezaları taksitlendirilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.