Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10232 Esas 2015/10523 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10232
Karar No: 2015/10523
Karar Tarihi: 17.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10232 Esas 2015/10523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhbar dilekçesinde, \"Türk Medeni Kanunu\"nun 407. maddesi gereği vasi atanması istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak vasi adayı tarafından vasilikten çekilme istemiyle temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip, yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 407., 422. ve 397. maddeleri açıklayıcı şekilde kararda yer almaktadır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2015/10232 E.  ,  2015/10523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    İhbar dilekçesinde, hükümlü ..."ya Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi gereği vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından vasilikten çekilme istemiyle temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından bu hukuki düzenlemelere göre, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.