Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6854 Esas 2017/1370 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6854
Karar No: 2017/1370
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6854 Esas 2017/1370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi, verdiği açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair kararını temyiz eden sanık ve katılanların yanılgıya düşerek temyiz yasa yolunun kapalı olduğuna dair bildirim yapıldığını belirtti. Kararda, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve kanun maddelerine uygun şekilde temyiz yasa yolunun açık olduğu vurgulandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname ile temyiz talebinin olmaması halinde dosyanın üst Cumhuriyet savcısının incelemesi için Daire'ye gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 232/6. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/6854 E. , 2017/1370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları, hüküm tarihine göre temyiz yasa yoluna tabi iken, hükümde yanılgılı olarak kesin olduğu temyiz yasa yolunun kapalı olduğunun bildirildiği anlaşıldığından, öncelikle sanık ile katılanlar.... ve ...."e 5271 sayılı CMK"nin 34. ve 232/6. maddelerine uygun olarak hükmün temyiz yasa yoluna tabi olduğu halde, mahkemece hataen kesin olduğunun bildirildiği belirtilerek, temyiz mercii, şekli ve süresini belirten açıklamalı usulüne uygun tebligat yapılması, süresi içinde hükmün temyiz edilmesi halinde yapılan tebligatlar ve temyiz dilekçeleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname ile, temyiz talebinin olmaması halinde ise üst Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.