Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6015 Esas 2017/5001 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6015
Karar No: 2017/5001
Karar Tarihi: 13.12.2017

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6015 Esas 2017/5001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli kasten yaralama suçundan mahkum edildiği ve TCK'nun ilgili maddelerine uygun olarak 5'er yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Deliller incelenerek suçların sübuta kabul edildiği, savunmaların reddedildiği ve hükümlerin isabetli olduğu vurgulanıyor. Mahkeme kararı, 13 Aralık 2017 tarihinde oybirliğiyle onanıyor.
TCK'nun ilgili maddeleri:
- 86/1 (fiilin nitelikli suç teşkil eden sebeplere dayanarak işlenmesi)
- 86/3-e (sakatlanmaya, hastalanmaya veya bedensel veya ruhsal fonksiyonların bozulmasına sebep olan kasten yaralama)
- 87/1-d-son (silahla işlenen yaralama)
- 62 (cezacı infaz kurumlarına gönderilme)
- 53 (bireysel güvenlik tedbirleri)
- 63 (ceza indirimi)
- 54/1-4 (kamu hizmetinden yasaklama)

1. Ceza Dairesi 2016/6015 E. , 2017/5001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ..."ın ..."ı nitelikli kasten yaralama suçundan;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 63, 54/1-4 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
2- Sanık ..."in ..."ı nitelikli kasten yaralama suçundan;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 63, 54/1-4 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in katılan ..."ı nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafıinın sübuta, haksız tahrik bulunduğuna ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin kararın haksız, usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.