Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5866 Esas 2017/786 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5866
Karar No: 2017/786
Karar Tarihi: 25.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5866 Esas 2017/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait inşaat halindeki yerden malzemeleri çalmak suçunu işledikleri ve hırsızlık suçundan mahkum oldukları belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararı incelendiğinde, suçun vasfının yanlış belirlendiği ve cezada yanlış hesaplama yapıldığına dair hatalar bulunmuştur. Bunun yanı sıra, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi gibi başka hatalar da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 142/1-e: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- TCK madde 141/1: Bir malı hukuka aykırı olarak elde etmek veya gasp etmek eylemlerini kapsayan suç tipini tanımlar.
- TCK madde 35/2: Teşebbüsün tamamlanmamış veya tamamlanmış eylem için kullanılabileceği durumları belirler.
- TCK madde 31/3: Para cezası uygulanması durumunda, cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak günlük miktarı belirler.
- TCK madde 31/2: Hapis cezasının paraya çevrilmesi durumunda, cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak günlük miktarı belirler.
-

2. Ceza Dairesi 2015/5866 E. , 2017/786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait inşaat halinde bulunan yerden suça konu inşaat malzemelerini çalmak şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden,suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait inşaat alanından suça konu malzemeleri alarak el arabasına yüklediklerinin kolluk güçlerine ihbar edilmesi üzerine akabinde gelen kolluk görevlilerinin ekip arabasına binerek çevrede araştırma yaparken .... Mahallesi istikametinde suça sürüklenen çocukları yakaladığının anlaşılması karşısında; kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle eylem tamamlandığı halde, teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle tayin olunan cezada yazılı şekilde TCK’nın 35/2. maddesi gereğince indirim yapılması,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan TCK"nın 141/1, 35, 31/3. maddelerine göre belirlenen hapis cezasının günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2400 TL yerine 3600 TL adli para cezasına hükmolunmak ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan TCK"nın 141/1, 35, 31/2. maddelerine göre belirlenen hapis cezasının günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1800 TL yerine 2400 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
4-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
5-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış haklarının gözetilmesine, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.