Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13247 Esas 2014/3599 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13247
Karar No: 2014/3599
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13247 Esas 2014/3599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçlamasıyla açılan davanın temyiz incelemesinde, müşteki Hazine vekilinin temyiz isteği reddedilmiş, ancak katılan E.Ş. vekilinin temyiz isteği kabul edilerek karar bozulmuştur. Sanığın, hükümden sonra vefat ettiği tespit edildiğinden, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereği hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Dava esnasında sanığın ölümü
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi: Bozma kararlarında hüküm kurulacak usul ve esaslar
8. Ceza Dairesi         2013/13247 E.  ,  2014/3599 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/197406
    MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2012
    NUMARASI : 2010/81 (E) ve 2012/203 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Müşteki Hazine vekilinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
    Şahıs arazisine tecavüzden doğrudan zarar görmeyen M.. H..nin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle M.. H.. vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    Katılan E.. Ş.. vekilinin sanık hakkında verilen beraat ve mahku- miyet kararlarına yönelik temyizinin incelenmesinde ise;
    UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın hükümden sonra 22/09/2013 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.