Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2481 Esas 2018/2650 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2481
Karar No: 2018/2650
Karar Tarihi: 18.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2481 Esas 2018/2650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2481 E. ve 2018/2650 K. sayılı kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelenmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilerek işin esasına geçilmiştir.
ByLock iletişim sistemi kullanımının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı belirtilmiş ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunmasının ve gizliliği sağlamak için kullanılmasının, teknik verilerle tespit edilmesinin kişinin örgütle bağlantısını göstereceği belirtilmiştir. Bu nedenle, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanıkların da teknik verilerle tespit edilmeleri halinde bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olacağı vurgulanmıştır.
Kararda, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması ve delillerin duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulmadan hüküm verilmesi nedeniyle kanuna aykırılık bulunduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak TCK\"nın 314/2, 62, 53

16. Ceza Dairesi 2018/2481 E. , 2018/2650 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63; 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında açıklandığı üzere; ByLock iletişim sistemi, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacaktır.
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, Bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olacağı gözetilerek ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-CMK"nın 217. maddesi uyarınca "hakim, kararını duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırılabilir" hükmüne aykırı olarak henüz ilk derece mahkemesi karar tarihi itibarıyla dosyaya gelmediği anlaşılan ancak hükme dayanak yapılan 04.12.2017 tarihli sanığın kullandığı GSM hatlarına ilişkin HTS analiz raporunun, duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.