Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12189 Esas 2020/10467 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12189
Karar No: 2020/10467
Karar Tarihi: 17.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12189 Esas 2020/10467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğinin kanıtlandığına ve cezanın kanuni olarak uygulandığına hükmetti. Sanığın savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak şekilde ve eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirtildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilerek, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/12189 E. , 2020/10467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.