Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13078 Esas 2020/1160 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13078
Karar No: 2020/1160
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13078 Esas 2020/1160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın yokluğunda verilen hükümlerin usulüne uygun tebliğ edildiğini ve kesinleştirilerek infaza verildiğini belirtmiştir. Sanık, eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçelerde tebligatın usulüne uygun olmadığını belirtmiş, ancak mahkeme tarafından sanığın son adresine tebliğ edildiği ve bu tebligatın usulüne uygun olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın CMUK'nun 310/1. maddesi uyarınca bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğini ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedildiğini kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhatapları Hakkında Kanun'un (CMUK) 310/1. maddesi: Bir mahkeme kararına karşı temyiz dilekçesi vermenin süresi, kararın tebliğinden itibaren bir haftadır.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Bir mahkeme kararına karşı temyiz edilebilmesi için, temyiz süresinde dilekçe verilmesi gerekmektedir.
- CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz istemi reddedilebilir ve temyiz edilen karar kesinleşebilir.

13. Ceza Dairesi 2019/13078 E. , 2020/1160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının, sanığın savunmasında bildirdiği son adresi ile aynı olan Mernis adresine usulüne uygun tebliğ edildiği ve bu tebligat uyarınca kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, her ne kadar sanık tarafından verilen 28.02.2014, 06.05.2014, 15.08.2014, 15.09.2014 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçelerde tebligatın usulüne uygun olmadığı belirtilerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği son adresi ile aynı olan Mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun olarak 22.10.2013 tarihinde sanığın adreste bulunmaması sebebiyle aynı adreste oturan annesine tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile sanığın CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.