Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/924
Karar No: 2021/586
Karar Tarihi: 02.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/924 Esas 2021/586 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, bir aracın beton bariyerlere çarpması sonucu yolcu olarak bulunan davacının yaralanması ve sürekli maluliyetinin tespiti ile ilgili maddi tazminat talebidir. Davalı, kazaya karışan aracın trafik sigortacısı olduğunu ve sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, tarafların sulh olduğu gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Ceza Kanunu.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2020/924 E.  ,  2021/586 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacı vekili, 12/10/2013 tarihinde, ... plakalı aracın sürücüsü ..."nin aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu beton bariyerlere çarptığını, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kaza sonucunda yaralandığını, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyetinin tespiti gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli maluliyet nedeniyle 2.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 30.06.2015 havale tarihli dilekçesinde, dava dilekçesinde sürekli işgöremezlik için 2.000,00 TL olarak belirttiği maddi tazminat talebini 1.000,00 TL geçici, 1.000,00 TL sürekli işgöremezlik olarak ıslah ettiğini, bilirkişi raporu doğrultusunda geçici işgöremezlik için 10.840,03 TL, sürekli işgöremezlik için 63.199,61 TL"ye yükselttiğini belirtmiştir.
    Davalı vekili, kazaya karışan aracın trafik sigortacısı olan müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza anında emniyet kemerinin takılı olup olmadığının araştırılmasını, hatır taşıması nedeniyle indirim yapılmasını, neticede davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, ilgili bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, tarafların sulh olduğu gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi