Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1453 Esas 2020/2000 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1453
Karar No: 2020/2000
Karar Tarihi: 22.04.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1453 Esas 2020/2000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmasına karar veren yerel mahkeme kararını bozdu. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına bağlı olarak yapılan incelemede, kesin ve inandırıcı delil olmamasına rağmen sanığın mahkum edilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldı. Karar sonucunda, mahkeme sanığın tahliyesine karar verdi ve dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288., 294. ve 302/2. maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosyanın yeniden ele alınmasına karar verildi.

20. Ceza Dairesi 2020/1453 E. , 2020/2000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarih, 2017/60 esas ve 2018/554 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/04/2019 tarih, 2019/100 esas ve 2019/526 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kesinleşen ...’nın, tanık ..."ın ve tanık ......"un sonradan döndüğü duyuma dayalı soyut beyanları dışında mahkûmiyetine yetecek her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04/04/2019 tarih, 2019/100 esas ve 2019/526 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.