Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12180 Esas 2020/10466 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12180
Karar No: 2020/10466
Karar Tarihi: 17.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12180 Esas 2020/10466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen tehdit suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, ceza davası temyiz edildiğinde esasen reddedilmiştir. Sanığın tehdit suçunu işlediği yönündeki deliller ve savunmaların kanunen yerinde olduğu, suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 53. maddesi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararında belirtilen TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/12180 E. , 2020/10466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.