10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2780 Karar No: 2018/6507 Karar Tarihi: 27.09.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2780 Esas 2018/6507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve koşulların gerçekleşmesi durumunda davaya düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunu esastan reddetti. Yargılama sürecinin yasalara uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda sunulduğu ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Mahkeme kararında, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası hükümlerine de atıfta bulunuldu.
10. Ceza Dairesi 2018/2780 E. , 2018/6507 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/580 esas, 2014/121 karar sayılı ilamına konu mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlama yapılarak sonucunda “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve bölge adliye mahkemesinin lehe olan yasa değerlendirilmesi zorunlu olup bu yönde değerlendirme yapılmadığı eleştirisinin dosya içeriğine uygun olduğu ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.