Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/311
Karar No: 2015/1693
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/311 Esas 2015/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu kaydının düzeltilmesi isteğiyle açılan davada, davalı vekili tarafından temyiz edilen karar incelenmiştir. Davacı, kadastro tespitinde belirlenen pay sahiplerinden birinin adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemektedir. Tapu Sicili Tüzüğü'nün 28. maddesine göre, kayıtlarda yanlışlık olduğu takdirde talep üzerine düzeltme yapılması kabul edilebilir. Ancak dava konusu taşınmazların mülkiyet durumu henüz belirsiz olduğu ve tapu kayıtlarının oluşmadığı göz önünde bulundurulduğunda, hüküm tesis edilmesi doğru değildir. Dolayısıyla, mahkeme yanılgılı bir değerlendirme yaparak var olmayan kayıtlar bakımından düzeltme yönünde hüküm tesis etmiştir. Temyiz itirazları doğrudur ve karar bozulmuştur. Kararın temel dayanağı 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesidir.
1. Hukuk Dairesi         2015/311 E.  ,  2015/1693 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2013/325-2014/378
Taraflar arasında görülen tapu kaydının düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ................."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Talep, tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, davacı 460, 461, 462, 463,464 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinde düzenlenen kadastro tutanaklarında 8/288 pay sahibi olarak belirlenen " ..........."un" miras bırakanı ..................duğunu ileri sürerek, kadastro tutanaklarındaki ".......... adının nüfus kaydına uygun olarak "........." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Bilindiği üzere, Tapu Sicili Tüzüğünün 28. maddesinde, kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirtilmiş olup, bu kayıtlarda yanlışlık olduğu taktirde talep üzerine nüfus kaydına uygun olarak düzeltme yapılacağında kuşku yoktur.
Ne varki, somut olayda, dava konusu 460, 461, 462, 463 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin .............. ve diğerleri adına yapıldığı, tespite itiraz üzerine Edirne Kadastro Mahkemesinin 2013/6 Esasında derdest dava olduğu, dolayısıyla taşınmazların mülkiyet durumunun henüz belli olmadığı gibi, çap (tapu) kayıtlarının da oluşmadığı görülmektedir.
Öyleyse, mahkemece, henüz oluşmayan kayıtlar üzerinden düzeltme yapılmış olmasının doğru olduğu söylenemez.
Hal böyle olunca; çekişme konusu taşınmazlar bakımından davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile var olmayan kayıtlar bakımından düzeltme yönünde hüküm tesis edilmiş olması isabetsizdir.
Davalının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi