Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3373
Karar No: 2018/6506
Karar Tarihi: 27.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3373 Esas 2018/6506 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu bir davayı inceledi. Mahkeme, suçun birden çok kez işlenmesi nedeniyle zincirleme suçla ilgili olarak TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğini ancak bu hususun gözetilmediğini belirtti. Ancak bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi nedeniyle bir düzeltme yapıldığı belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecinde yapılması gereken tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, suçlamaların delillere dayandırıldığını ve doğru şekilde yargılandığını vurguladı. Sonuç olarak, mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 43. maddesi kararda geçmektedir. Bu madde, zincirleme suça ilişkin ceza hükümlerini düzenlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2018/3373 E.  ,  2018/6506 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KIRIKKALE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden çok işleyen sanık hakkında zincirleme suçla ilgili olarak TCK"nın 43. maddesinin uygulanması kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02/08/2012, 09/08/2012” yerine “13/08/2012” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi