Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3373 Esas 2018/6506 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3373
Karar No: 2018/6506
Karar Tarihi: 27.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3373 Esas 2018/6506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu bir davayı inceledi. Mahkeme, suçun birden çok kez işlenmesi nedeniyle zincirleme suçla ilgili olarak TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğini ancak bu hususun gözetilmediğini belirtti. Ancak bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi nedeniyle bir düzeltme yapıldığı belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecinde yapılması gereken tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, suçlamaların delillere dayandırıldığını ve doğru şekilde yargılandığını vurguladı. Sonuç olarak, mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 43. maddesi kararda geçmektedir. Bu madde, zincirleme suça ilişkin ceza hükümlerini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/3373 E. , 2018/6506 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRIKKALE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden çok işleyen sanık hakkında zincirleme suçla ilgili olarak TCK"nın 43. maddesinin uygulanması kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02/08/2012, 09/08/2012” yerine “13/08/2012” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.