Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2533 Esas 2018/2647 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2533
Karar No: 2018/2647
Karar Tarihi: 18.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2533 Esas 2018/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili bir davanın yargılamasının sonucunu belirtmektedir. Temyiz davası sonrasında, dosyanın incelenmesi sonucu yapılan incelemede, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükme esas alınan tüm delillerin de kanuna uygun olarak kullanıldığı belirlenmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve davaya ilişkin hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (terörle mücadele kapsamında alınacak tedbirler)
- TCK'nın 53. maddesi (birden fazla suçun işlenmesi halinde uygulanacak ceza)
- TCK'nın 58/9 maddesi (terör örgütüne ve üyelerine ilişkin cezalar)
- TCK'nın 62. maddesi (terör örgütü üyesi olan kamu görevlileri için uygulanacak cezalar)
- TCK'nın 63. maddesi (terör örgütü üyelerine uygulanacak güvenlik tedbirleri)

16. Ceza Dairesi 2018/2533 E. , 2018/2647 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.