Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2583 Esas 2018/2646 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2583
Karar No: 2018/2646
Karar Tarihi: 18.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2583 Esas 2018/2646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, sanığın Bylock iletişim sistemini kullandığına dair delilin yetersiz olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği gibi, Bylock'un sadece örgüt mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve örgüt talimatı ile dahil olunduğunun kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edildiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının tespiti önemliydi. Ancak, İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen tutanakların eksik ve yetersiz olduğu tespit edildi ve karar bozuldu. The Criminal Procedure Code, Article 314/2, 3713 Law on Combating Terrorism, Articles 5, 53, 58/9, 62, and 63 of the Turkish Penal Code were cited in the decision.

16. Ceza Dairesi 2018/2583 E. , 2018/2646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında "bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı getirilerek, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile ... İl Emniyet Müdürlüğü"nün 10.05.2017 tarihli yazısı ekinde gönderilen ..."a ait ifade tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ve mümkün ise tanığın duruşmaya çağrılarak dinlenmesinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair ...İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz
belgeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.