Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8654 Esas 2018/7352 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8654
Karar No: 2018/7352
Karar Tarihi: 27.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8654 Esas 2018/7352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. İlk olarak, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir çünkü suçun sanık tarafından işlendiği sabit değildir. İkinci olarak, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir ancak uzun süreli hapis cezası ertelenmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince, hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Sonuç olarak, mahkemenin verdiği kararların temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 223/2-e maddesi ve bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1. ve 3. fıkraları.

11. Ceza Dairesi 2016/8654 E. , 2018/7352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:Beraat, sanık ... hakkında:Mahkumiyet

A) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan yargılamada, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK"nin 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığa atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.